865跑分

865跑分 第1篇

至于5G基带部分，我没有直接对比过995和865，但是直接对比过865和K820，我印象中K820的内置基带和K995的内置5G基带差异不大。

骁龙865外挂的X55基带的理论性能是高于麒麟990 5G的内置基带的，包括更高的理论峰值速度以及毫米波的支持。

当然，无论是X55还是麒麟990 5G，都走在了所有运营商的前面，因此理论性能这一点我个人觉得不必过于看重。

全开5G的情况下，无论是骁龙865或者是麒麟820，二者都非常耗电，个人并没发现集成基带有太大的功耗优势。麒麟820的功耗表现稍好，但是依旧属于电老虎范围，在真正连接5G网络下（关闭智能5G功能），无论是865手机还是麒麟820手机的续航都是要大打折扣的。有一项数据是，X55满载功耗3400mw，麒麟990 5G为3200mw，有轻微的优势，但这200mw的差距非常小。

但是，麒麟系5G soc还是有一个显著的优势：相对更稳定

从各种转圈圈可以看得出来麒麟目前发挥更加稳定，骁龙时不时会出现打开5G反而加载不出来的情况，而麒麟这边无论是990 5G还是麒麟820，上述那种情况也有，但发生概率明显是小的多的。

这有可能是华为对于天线、射频的设计以及老道的测试、调优等共同搭配的结果。

865跑分 第2篇

和CPU一样，GPU表现也符合上文描述的“频率越高，性能越强，能效越低”

但和CPU的领先不同的是，865的GPU相对990 5G的领先程度更大，什么程度呢？

即使在峰值性能下，865的能效都能比990 5G高不少。

GPU部分，曼哈顿离屏跑分测试中，骁龙865是89帧/，麒麟990 5G是76帧/，可得：

目前各方面的测试结果来看，低压游戏如王者荣耀、和平精英（HDR60/流畅90），二者表现差异不大，功耗表现也比较接近；而越是高压的游戏如崩坏3、和平精英（HDR90），骁龙865的性能和能效优势就会越明显。

举个例子：崩坏3主线10-13，一加8Pro和荣耀V30Pro的帧率曲线。可以看到除了最后的结算时二者都出现了大幅度的掉帧，而在这之前的战斗场景中一加8Pro几乎稳定60帧（平均帧），V30Pro就比较惨了，平均帧，帧率下降非常明显。

865跑分 第3篇

先说A77，根据ARM官方PPT，同样的7nm制程工艺，同样的3Ghz，A77相比A76性能提升20%。

因此在20%这个数字面前，7nm EUV相比7nm Plus的性能提升就是次要因素了。

CPU部分，骁龙865是1*A77@*A77@*A55@

麒麟990 5G是2*A76@*A76@*A55@

二者的缓存规模都是给足了的，因此不会存在像联发科那种天玑1000+的A77反倒不如华为A76的情况。

荣耀老熊说A77性能提升是建立在功耗更高的前提下，这显然是不对的。ARM每年的CPU架构都是“相同性能下能耗降低”或“相同能耗下性能提升”。单看峰值性能下，骁龙865的CPU的确比麒麟990 5G的功耗更高，可是如果是差不多性能的条件下呢？

需要了解的是，无论是CPU还是GPU，在一定的范围内都存在一个通用的规律，即：频率越高，性能越强，能效越低。同时存在一个拐点，超过那个拐点，性能提升一点点的代价就是功耗成倍的增加。

骁龙865的中核，性能略强于麒麟990 5G的大核，而能耗略低于990 5G的大核。骁龙865的中核还是L2减半只有256kb的货色都能如此，那么L2给足到512kb的大核，在相同的性能下能效表现就会更好了。再加上骁龙865本身制程不占优势，从这些点就很能说明问题了，骁龙865的CPU部分是更强的。

以下是麒麟990、骁龙865的部分CPU性能、能效对比。

PS：如果要参考Geekbench，请务必使用Geekbench5的成绩，相对要更加符合实际一些，Geekbench4跑分中华为和三星掌握了刷内存延迟分的技巧，如果修正其过高的内存分，其跑分是会降低的。